ANSIEDAD, MI EXTRAÑA AMIGA

Por: Andrés Elías

Síguelo en Twitter: @andreseliascom

Si usted está pasando por un momento de depresión, ansiedad y pánico, le traigo buenas noticias, casi todos los seres humanos de éxito tienen una historia que contar sobre emociones dominadas y miedos superados, si se siente listo para escuchar mi historia, póngase cómodo.

Sufro de ansiedad y me identifico con usted. La primera vez que la padecí de forma intensa fue a la edad de 18 años, era un joven que no sufría de problemas graves de adicciones. La primera gran crisis fue en un bus, sin previo aviso mi visión se volvió borrosa, mis manos sudaban temblorosamente , mi corazón palpitaba con extraña fuerza, caí preso de la desesperación, mi vitalidad se diluía entre el sudor y el pánico, la muerte me agarraba en un bus.

La ansiedad es un mal común, casi todos en menor o mayor medida la poseemos, en determinadas ocasiones y en determinadas personalidades se sale de control. Las crisis se desencadenan cuando quien posee el cuadro es incapaz de manejar las circunstancias adversas que lo detonan. El umbral de tolerancia de una persona que sufre depresión es más bajo que los problemas que tiene, por ello las circunstancias lo sobrepasan.

Las reacciones desproporcionadas a esa incapacidad se desencadenan en crisis de pánico.  Normalmente las personas con crisis de pánico desarrollan síntomas tales como: taquicardia, opresión en el pecho, temblores, sudor, mareo, temor a perder el control y enloquecer.

Segundo Aviso

Del primer ataque al segundo ataque pasaron meses, había regresado recientemente de vivir en EEUU y conmigo vino el documental “faces of the death”; encerrado en mi cuarto procuraba verlo cuando una extraña aprehensión me obligó apagar la televisión, lo siguiente que recuerdo fue haberme echado a la cama, cerrar los ojos y rogar para que esa sensación tan horrible pasara pronto. No podía identificar esas emociones que estaba viviendo, confundido, mi malestar avanzó al siguiente nivel.

Luego de los primeros episodios no tuve más remedio que pasar por especialistas, mi primera parada fue el médico interno, luego el otorrinolaringólogo, luego el oculista y por último el cardiólogo, unánimemente todos describieron mi cuadro como ansiedad. Al mismo tiempo me recomendaron visitar un doctor especializado en estos trámites, desafortunadamente se vincula al psiquiatra con desordenes mentales por eso debo hacer todo un ritual para anunciar que visité un siquiatra.

El Dr. especialista en la ansiedad me recetó ansiolíticos, que mejoraron mi estado por algunos meses, en la visita de rutina que debía asistir, el doctor fue deshabituándome de los medicamentos y al poco tiempo quede libre de doctor y fármacos.

Estuve ocho años sin necesitar ningún medicamento, durante esos años aprendía a dominar mis emociones, a mantener diálogos internos sanos y constructivos, desarrollé la introspección y la reflexión personal. Aprendí cuales son mis principales limitaciones y mis responsabilidades prioritarias. Recuperaba la fuerza y el entusiasmo, y eso ya era suficiente.

Tercera llamada

Una Navidad sentí mareos, despersonalización, opresión y una sensación inminente de que iba a morir, ese día pasé en el Hospital. A raíz de estos episodios, sufrí ataques de pánicos y ansiedad dentro de bares, mientras manejaba, en mi hogar al caer la noche, luego de actividad física, etc.

Sé lo que es visitar diversos profesionales de la salud, desde los mejores siquiatras hasta los mejores médicos especialistas en medicina alternativa, conozco lo que es encerrarse en casa alejado del entorno durante largas temporadas en total oscuridad, se de los largos tratamientos, los sueros, el biomagnetismo, el Yoga y la meditación, puedo decir que lo he probado casi todo. Nada de aquello ha venido en mi auxilio en mis peores crisis.

Una noche antes de llamar a la ambulancia, en estado catatónico, abracé un cuadro de la Virgen pues soy creyente y el siguiente recuerdo que tengo es levantarme abrazando la imagen, a raíz de ese episodio me volví practicante de cierta ascética espiritual católica que me ha permitido dominar mis emociones y sanar mi problema de fondo: El miedo.

Con Dios perdí el miedo y Ahora vivo sin pastillas.

Pero si quiere saber que me ayudo realmente:

Aprendí a lidiar con mi condición y eso implicaba aceptarme, esta nueva forma de ver las cosas requiere enfrentarse a las nuevas realidades sin hacerse ilusiones, evaluando los propios puntos fuertes y flacos con una mirada clara y decidida.

Para alcanzar superar cualquier adicción, tendrás que convertirte en el cambio que buscas, adoptar y encarnar el cambio de una manera tan convincente que tu ejemplo inspire a más personas a querer unirse a ti para cambiar el mundo.

Pero aún subsiste la ansiedad y mi reto es dominarla, superarla y relajarme. No me temo la vida tan en chiste como para ser irresponsable, ni tan en serio como para ser severo conmigo mismo, con ustedes, ansiedad: mi cruel y extraña amiga.

Andrés Elías

La próxima semana: La parte 2

CARTA A MI PADRE

Colaboración: Andrés Elías

Síguelo en Twitter: @andreseliascom

NOTAS PRELIMINARES:

Escribí esta carta hace alrededor de ocho meses (2012), desde aquel momento y aunque parezca increíble, he podido ver más frutos ajenos que logros en el cambio de actitud de la persona a quién va dirigida la carta. Pero, así es Dios. tiene sus formas para enseñarnos y sus caminos son misteriosos. Les dejo esta carta para que la compartan y la difundan.

Querido Papá:

A través de esta carta, le pido auxilio a la Santa Madre del Cielo que me guie en estas breves líneas y me dé el intelecto suficiente para poder transmitir en palabras lo que siento en el corazón.

Pues el asunto es sencillo, y es que he podido fijarme de su resistencia hacia la Santa Madre Iglesia, y créame me duele saber que le tiene muy poco aprecio a mi religión, y me duele porque fue ella la que me rescató del mundo en el que vivía., por eso le pido un poco de consideración hacia la rescatista de almas, ¿no merece tanta consideración como los bomberos? ellos rescatan al cuerpo, más aun ella que rescata al alma, se merece un poquito de su gratitud.

Por eso le pido una astilla de su amor, porque me ha sabido guiar, me ha sabido orientar, me ha sabido dirigir, si le es imposible quererla por los prejuicios negativos que inundan sus ideas hacia ella, quiérala por gratitud, quiérala por mí, porque en mi testimonio de vida, está escrito lo que la Iglesia puede hacer por los hombres.

Es cierto que como toda institución humana, la Iglesia tiene sus errores, se dice que el 3% de los sacerdotes están implicados en caso de pedofilia, es cierto que talvez falte una mayor ayuda social, en fin, si quisiéramos encontrarle los errores a la religión católica tendríamos para encontrarlos por montones, pero ¿no es acaso la Iglesia una extensión de los hombres?, es decir la Iglesia no viene de seres de otro planeta, de ninguna manera, la Iglesia está conformada por hombres, y los hombres somos miseria, pero su fundador es Jesús que es perfección, de esa madera está hecha la Iglesia y no es de extrañarse que a veces existan astillas podridas, pero su raíz siempre permanecerá firme porque está enraizada en la roca más dura y firme.

“Por sus frutos los conoceréis” dice el propio Jesús, no es acaso esta Iglesia pecadora, sucia y ruin -utilizando sus propios términos-, la misma Iglesia de San Francisco de Asís, de San Agustín, de San Antonio, de la Beata Teresa de Calcuta, de venerables hombres y mujeres, héroes, mártires, ejemplares personas que le dieron dignidad y le siguen dando a través de sus acciones, son aquellos los hombres y mujeres de virtudes los que siguen construyendo la Iglesia. Por eso aunque soy un pecador me he puesto en la tarea de ser el mejor hijo posible, para que desaparezca su reticencia a decir que estar dentro de la Iglesia no deja nada bueno.

Y aun si la miseria humana que conforma la Iglesia, le sigue pareciendo un elemento repelente, pues le ofrezco otra opción, no vea a la Iglesia por sus errores sino por sus aciertos, no la vea por sus hombres pecadores sino véala a través de sus hombres santos, no vea los desaciertos de la Iglesia sino sus frutos. Aprenda a darle mérito a la Iglesia por sus aciertos individuales.

Es cierto que como toda institución humana necesita sostenerse, esto la hace susceptible a pedir donativos, cobrar tasas, buscar ayuda monetaria de entre sus fieles; usted también puede ayudar aunque no sea monetariamente, ayúdenos a construir la Iglesia con un poco de su caridad, que se expresará en su silencio, en dejarla de criticar. Usted es un bautizado, en vez de reprocharle algo, ayúdeme a construirla desde adentro, a edificarla, a recomponerla, a reformarla, usted puede ser un miembro activo si así lo desea, ámela en el silencio, sobretodo, cada vez que se sienta tentado a quejarse de ella o a criticar a sus pastores, con su mutismo habrá hecho mucho.

Recuerde que la Iglesia hace tiempo que dejo de ser una institución privilegiada, ya no ocupa el poder, ya no maneja el mundo, ahora estamos ante una institución vulnerable que se logrará solidificar por medio de la santidad de sus miembros, por eso estoy aquí, porque quiero ser santo, aunque el mundo me diga que no es posible, yo sé que se puede, porque ser santo no es otra cosa que hacer las cosas ordinarias de forma extraordinaria, quiero ser nada para el mundo y todo para Dios, la santidad no es otra cosas más que amar y dejarse amar, hacer el bien sin mirar a quien y si usted maneja ya su vida según esos patrones , usted mismo ya está ejerciendo la santidad.

Aun si la Iglesia se cayera en ruinas jamás dejaría de luchar por mi santidad, lo invito a sentirse y sentarse cómodo dentro de una Iglesia, le hago la invitación a preguntarme si tiene alguna duda, a quitarse los prejuicios y a querer a la Iglesia ya sea por sus aciertos o por lo que ha hecho por mí.

La alegría de una conciencia en la que reina Dios no tiene valor.

Gracias,

Atte.

Andrés.

SER PROGRE NO ES ELEGANTE

Colaborador: Andrés Elías

Síguelo en: @andreseliascom

Gran parte del contenido ideológico de los partidos de izquierda proviene de las democracias occidentales y no de los países del socialismo real, por lo tanto los progres le deben su eterno agradecimiento al capitalismo, pues fue este sistema económico que nutrió sus ideas de derechos civiles y reivindicaciones sociales.

Los progres caen en un recurrente error, combaten ásperamente a la Iglesia católica por el simple hecho de que es la institución a combatir, la combaten por todo lo que representa. Eso me recuerda que en la Revolución Francesa, donde las libertades era el mantra más repetido y sagrado. Se tuvo en la mira a la Iglesia por considerarla "No consecuente con la democracia", ya que el papa es elegido no por aclamación popular sino por un selecto grupo de Cardenales, esto, en su época fue considerado antidemocrático ya que el espíritu de la revolución dictaminaba que todo puesto de poder debe ser elegido por el pueblo.

Esta molestia trascendió al punto de inventar historias de bajo nivel de credibilidad que terminaron acentuándose en la memoria colectiva, uno de sus exageraciones fue la Santa inquisición.

El problema se presenta cuando combaten una institución que no conocen con objetividad, y la hacen cayendo en el irrespeto, en la falacia y en la sorna más incómoda.

El progre se sumerge tanto en la conceptualización intelectual que pierde de vista al elector que busca influenciar, según los estudiosos la gente no vota escogiendo modelos políticos y económicos, vota por factores subyacentes como personalidad y carisma de los políticos

Mas o menos la filosofía Progre se resume en este aforismo: Cuando un árbol esta muerto sus ramas son rígidas (esto representaría la Iglesia Católica) y se rompen con el viento, mientras que cuando están vivas son dúctiles y se mecen con la brisa (esto representa la lucha por el aborto, el matrimonio homosexual, etc).

La política se ha erotizado y el sexo se ha politizado. En las elecciones pasadas las organizaciones gays pusieron en aprietos a candidatos que no fueron los suficientemente progresistas y les hicieron conocer los costes de defender tesis muy conservadores, hace poco una sentencia obliga al pastor Zavala a pagar una considerable multa y la pérdida de sus derechos políticos. Reclaman un derecho y hacen perder otro, vaya esquizofrenia.

Ser progre no es elegante porque precisamente es un pensamiento dúctil, amoldado por las circunstancias, cambiante y siempre moviéndose en dirección a las tendencias políticas de vanguardia. En resumidas cuentas el progre no se sabe a dónde va y como barco a la deriva va sin rumbo, donde el viento sople.

Estos Outsiders politicos viven alejados y desconectados de la realidad, no conocen la pobreza de los suburbios guayaquileños o de los páramos serranos, el Sur de Quito es ignorado en sus tours por la capital. Realmente no les interesa la gente, les interesa ser elegantes con ideas progresistas y sofisticados en su retórica.

Para el outsiders progre, los conservadores somos reminiscencia de una época que murió. Ese "pensamiento" es el que les llevo a perder las últimas elecciones. Las tesis conservadoras salieron más fortalecidas que antes. De hecho, Rafael Correa se ha autodenominado un conservador en temas morales y progresista en temas económicos.

El Progre "es tan elegante" (léase, con sorna y desdén)  que no puede darse el lujo en tiempos que no sean campaña de visitar barrios periféricos, vive cómodamente discutiendo del aborto y el matrimonio homosexual en su celular de última generación en el cómodo sofá de su casa u oficina.

Ser progre no es muestra de la vigencia de las ideologías, sino todo lo contrario, el ejemplo patético de su desintegración y confusión total. La mentalidad liberal suponía un respeto por las opciones individuales tanto en la economía como en la vida privada. En Cuba se persiguió homosexuales, esta tergiversación de los progres es fruto de su naturaleza relativista.

Es un bazar de intelectualidades donde uno no tiene derecho a elegir, ya que el paquete completo incluye, legalización de drogas, matrimonio homosexual, aborto, y otros tópicos. Sarcasmo de la vida que el adepto, tenga que aceptar en bloque una serie de dogmas doctrinales para llamarse "progre", Relativismo que no permite el derecho a elegir cuando ellos proclaman la libertad de elección. Esto es palpable en grupos como Ruptura de los 25 donde ninguno discrepa de la posición oficial con respecto al aborto.

Ser progre no es elegante ni sofisticado, es la decadencia de la política, del derecho natural, es la infame imagen de políticos adaptados a la cultura más por verse elegantes que por necesidad. Ya no es la ética la que sustenta a la política sino que es la política la que justifica a una determinada ética hecha a la medida. Ese es el Progre, el que le ha quitado dignidad a la política.

EL poder político se autolegitima, el poder político no viene de la ética sino de su propia forma de actuar, ellos son los garantes de su verdad, perdieron los marcos de referencia, perdieron el sentido de las cosas.

Cuando la política busque su fundamento y fuerza en la ética habremos dignificado la política mientras tanto un grupo de progres insensatos seguirán gobernando dentro de sus controles remotos en una isla artificiosa llamada twitter.

Ser progre es apadrinar a la minoría porque resulta atractivo, no porque realmente les importe, de ser el caso donde están las ideas llevadas a la acción, cuantos progres va hacer obra social a enfermos de VIH, o algo por el estilo. El relativismo político de los progres nos ha inundado, pero como en su época fue el gangah Style y el Harlem Shake, esto también pasará buscando la última tendencia política de moda que los haga ver más elegantes.

Como el hipster es a la moda, el progre es a la política. Ser progre no es elegante.

Taller Análisis de Escenarios y presentación del Observatorio

Boletín de Prensa

Taller Análisis de Escenarios

Este Sábado 1ro de Junio a las 09h00

Observatorio Católico presenta el sábado 1 de junio, a las 09h00, el segundo modulo de la Brigada de Formación para líderes católicos, interesados en incursionar en la política. En este modulo que dura dos meses se tratarán los análisis de escenarios políticos con énfasis en temas de Vida y Familia. 

Qué es Análisis de Escenarios? 

Es una herramienta que ayuda a tomar decisiones basadas en un análisis serio de los hechos. La técnica de análisis de Escenarios ayudará al participante a tener una mirada estratégica en todos sus problemas cotidianos. El método le ayudará al participante a ser más organizado, más proactivo y pensar estratégicamente.

Beneficios a Mediano y Largo Plazo 

· Mejora la Capacidad de tomar decisiones en nuestras organizaciones y en nuestras propias vidas

· Entender la naturaleza de la política.

· Crear una mentalidad ganadora.


Andrés Elías, miembro del Observatorio católico con experiencia en el tema, dirigirá la jornada.

La cita es en la sede en ciudadela Guayaquil, MZ 14 V14. El ingreso es gratuito, previa cita. Mayor información a los teléfonos 0969286043

Para entrevistas contactar al vocero:

Ing. Andrés Elias: 0969286043


Andrés Elías es uno de los fundadores del Observatorio Católico del Ecuador. Estudió Marketing, su especialidad es el marketing social, realizó cursos de especialización en Venezuela, Ecuador y Estados Unidos.


Como misionero católico ha viajado por Colombia, Canadá, España e Italia.

Actualmente imparte cursos de motivación y liderazgo. Si deseas que imparta una charla en tu parroquia, empresa o movimiento, escribe a

Mail: andreselias@hotmail.com 
Twitter: @andreseliascom

El ateísmo que practiqué

Escrito por: Andrés Elías @andreseliascom

Para Observatorio Católico
La filosofía abiertamente atea de los filósofos se había filtrado en mi vida y había engendrado un estilo de vida completamente indiferente hacia Dios. En mi corazón la semilla del ateísmo, se había sembrado de forma silenciosa haciendo tierra fértil a la libre aceptación del derecho al aborto, al divorcio, a la inmoralidad sexual, la ideología de género, etc. 

Los medios de comunicación social, administrados por gente sin escrúpulos difunden el veneno de la indiferencia y el relativismo, con ello penetraron con sus ideas en la intimidad de mi propia vida. Con la publicidad de productos inútiles y tal vez dañinos, me incitaban al consumo y al desperdicio.

La publicidad y el poder de la imagen repetitiva me hicieron creer que fumar cigarrillo y tomar alcohol imprimían carácter. De todo esto resultó una vida donde mi ley: era el placer. La cultura popular a través de la televisión, cine y revistas me hizo sentir que era mejor ser mujeriego, farrero, cool que inteligente, coherente y honesto.

El placer había llegado a ser el fin de mi vida, y el dinero, indispensable medio para procurarlo. Trabajaba todo el tiempo, alejándome cada vez más de mi familia. Me había vuelto ansioso por los placeres de la vida, la moda, la forma de comportarme, el lenguaje; en todo se veía expresado mi falta de amor a Dios, el anhelo por una vida llena de deleite, de la fantasía y de los sentidos me había hecho perder el rumbo… pero aún decía que yo amaba a Dios y lo aceptaba como mi creador.

Si bien no profesaba el ateísmo de los filósofos, estaba sumergido en ello, aunque era de una forma inconsciente. Esto se llama ateísmo práctico, el ateísmo de la vida, el que todos alguna vez practicamos. Dios, si no era negado explícitamente, era olvidado, tratado como si no existiera, ignorado por completo y reducido a un objeto de segunda clase que solo lo utilizaba cuando algo salía mal. 

Era crítico a la Iglesia y apenas sabía de lo que hablaba cuando la atacaba, toda la religión que conocía había sido expurgada antes de llegar a mí. “Me habían fallado, la catequesis me había fallado, el párroco y mi familia católica me había fallado, los medios de comunicación católicos habían fracasado en enseñarme el verdadero sentido de vida cristiano”. Así pensaba, sentía que el mundo me debía algo…. 

Lo que la sociedad había permitido que se filtre era principalmente apariencias y confusión. Nunca me habían enseñado a distinguir la verdadera riqueza espiritual de la superficialidad, no era capaz de distinguir la realidad de las prejuicios, lo que ha había desencadenado en una pérdida de mi fe. Lo cierto es que nada sabía de la iglesia por lo tanto ni podía amarla ni podía hablar de ella. Y negando a la Iglesia de cierta forma negaba a Jesucristo.

En lugar de juzgar a la Iglesia por sus méritos y aciertos me concentraba en etiquetarla por sus errores individuales, con eso me ahorraba el esfuerzo de pensar, a costas de una profunda injusticia, cayendo inclusive en la pereza intelectual.

Practicaba el ateísmo de la vida, tenía una caricatura de la Iglesia, esta fábula solo existía en mi cabeza y era tratada sin sentido crítico. No tenía una valoración sobria y equilibrada de mi  propia vida. Como rechazaba a la iglesia era incapaz de acercarme a Dios por otros medios.

Enfrascado en ese ateísmo de la vida alguna vez perdí el placer de descubrir la vida que se ocultaba tras los hechos. Tuve una visión del mundo que me originó ansiedad, lo que me hizo percibir al mundo como un lugar peligroso donde no podía confiar en nadie. Tuve una sensación de impotencia producto del hecho de no saber cómo llenar mis vacíos, vivía aislado de mi mismo, en este mundo desde ya complejo, perturbador e impredecible.

No negaba a Dios explícitamente, solo lo había borrado de mi vida.

Pero…………………..

Alguien tuvo amor por mí, y me mostró que la conversión es una experiencia que hace madurar y sobre todo que la santidad es una aspiración realista.

Me enseñaron que a través de la vida sacramental Dios nos ha mostrado el significado del verdadero amor, gracias a aquello en mi vida aunque todavía demasiado imperfecta ahora resalta el amor por Dios y la Virgencita.

En la cruz me enseñaron que no puede haber amor sin sacrificio. Me mostraron que el precio de amar a alguien es la renuncia al egoísmo. Aprendí de muchos amigos que podía ser el apóstol número trece.

Todo gracias a los montones de personas que Dios permitió que se crucen en mi camino haciendo el bien e inspirándome a ser mejor persona.

Y ahora si me preguntan que me hizo cambiar… No lo sabré explicar, solo puedo decir, averígualo ¿Ya intentaste con Dios?.

Sin otoño, sin primavera

Por: Andres Elias @andreseliascom

Para:Observatorio Catolico

"Sí, admito, me la fui a ver, el marketing me comió al cuento, a mitad de la película me tuve que ir, mi acompañante estaba horrorizada por lo que estaba ocurriendo en la pantalla, un reportaje calificó a la escena que nos sacó corriendo del cine como “un hito en el cine nacional”.

Me fui a mitad de la película, en medio de la peor escena que el cine nacional ha puesto en las pantallas. Un desnudo grotesco de la actriz protagonista. Ninguna sociedad debe estar preparada para disfrutar del morbo, una sociedad que se encuentra lista para eso, es una sociedad decadente. Nunca estaré, ni estoy listo para ver en un cine una escena sexual tan explícita. 

Ignoran lo que sucede en el cerebro humano al segundo de ver una imagen sexual. La epinefrina,  la oxitocina, y los millones de receptores que se disparan en el cerebro al instante de ver esta clase de imágenes hacen su trabajo de forma muy eficaz, haciendo sumergir al espectador en un remolino hormonal antes de que siquiera se alcance a comprender lo que se está viendo. Todos estos estímulos se procesan en el sistema nervioso central cuando se está expuesto a emociones intensas. El efecto es terrible. 

Pero en verdad, ¿Qué me hizo salirme del cine? No soy crítico de cine, solo soy un cinéfilo más, me fue fácil aburrirme con la cinta, iba entusiasmado con la idea de que me iba a ver reflejado en ella, al fin dije alguna película que retrate la clase media guayaquileña, tal como lo hacen en EEUU, Mad Men, serie que narra la identidad norteamericana de los años 60s, pero S.O.S.P. no es un retrato de nadie, ni de nada, su banda sonora refleja un juventud anárquica, angustiada, criada en medio de la clase trabajadora guayaquileña de los años 90s donde padre y madre salían a trabajar y dejaban al hijo solo, mientras Barney y los Teletubbies los criaban. Simplemente caricaturiza a diferentes personajes que podrían ser de Chile, de Perú, de México, ambientados en la ciudad de Guayaquil. 

Rescato la hermosa fotografía de Guayaquil un trabajo muy bien logrado. 
La película rompe el molde de lo que hemos visto anteriormente, por supuesto, y lo hace por su aburrimiento, no pude percibir a la mitad de la película el motor de la historia ni el hilo narrativo, a la mitad parecía haberse difuminado el detonante y el conflicto, eran historias no lineales que parecían perseguirse la una con la otra y era predecible que en algún momento iban a estrellarse. 

Cada Arte, cada medio, cada soporte tiene sus características propias y creo que en esto S.O.S.P. quedo debiendo, demasiado confusa, sus historias carecían de poder, hasta cierto punto de realismo, y eso que yo soy de la clase social que el director y el guionista intentaban retratar, la verdad fueron puras pinceladas de un arte muy poco definido. "Creo que solo me vi el otoño y no la primavera, es que el otoño me impidió ver la primavera". 

Otra cosita más: 

Me pareció errada la caricatura que hicieron de la señora que deambulaba por el Unicentro y que Martín la calificó como "de esas que están contra el aborto", ACTIVAR SPOILERS: para los que no verán la película esta señora, recorría con la mirada perdida el centro comercial Unicentro, esta caricatura que solo existe en la cabeza del director no refleja lo que es una activista Provida, si realmente Iván Mora conociera los miles de jóvenes de vigor intelectual, preparados, argumentados, profesionales, intelectuales que están dentro del debate provida, eliminaría esa caricatura que solo existe en su cabeza.

En una entrevista que le hicieron a Paulina Obrits la intérprete de Antonia (forma un triangulo amoroso entre Martín y su novia Gloria), ella mencionó lo siguiente: “Podría sacarme la ropa en cualquier parte” 
“Soy una persona supremamente abierta, no tengo mayores pudores” 
“Soy súper transgresora”: 

Hey Paulina, para ser transgresor no se necesita mostrarse desnuda, que transgresor puede ser eso, si en la tv abierta vemos a mujeres que van en la misma dirección todo el tiempo, si nuestro cine está inundado de eso, si el mundo entero está hasta la saciedad contaminado con los desnudos artísticos, no es ninguna novedad ya! Si lo hubiera hecho en los años 10s todavía, transgresor soy yo, por descalificar su conducta, por oponerme que los medios de comunicación emitan imágenes sexuales en su afán de explotar el morbo humano, y por ser trasgresor es que muchos me critican.-pobre tipo, moralista, pacata.

En fin, película NO RECOMENDADA.

@andreseliascom

Lo que leen nuestro niños

Escrito por: Andres Elias @andreseliascom

Para: observatorio Católico

No podemos mirar la luz ignorando las cadenas, escribió Platón en su alegoría de la caverna, tratando de explicar de como con el conocimiento podemos captar la EXISTENCIA y en ese sentido es bien cierto que un libro escogido sin criterio puede ser una mala decisión, los hábitos de lectura están cambiando aceleradamente y nosotros como adultos debemos hacerlo al ritmo de estos cambios pero con inteligencia. Tengo una historia que resalta lo poco que conocía de la actualidad literaria para adoslecentes. 

Hace poco acompañé a mi pequeña sobrina a comprarle libros, recorrimos tres librerías tratando de buscarle el título más políticamente correcto, luego de horas y horas de recorrer entre palomitas de maíz y algodón de azúcar. Encontré lo que a mi modo de ver era el libro más amigable con su edad, era una historia escapista de chicas que recorren el verano a través de sus viejos jeans y a golpe de aventura se narra una historia de complicidad, solidaridad y amistad, pensé “por fin encontré lo que buscaba, antes de que las bebes acaben con la librería”. Mi expresión de alivio se tornó amarga cuando hace pocos días mi sobrina se me acerca inocentemente y con un incómodo susurro me dice al oído “Mi papa dice que nunca más me compres libros, el que me compraste repite muchas veces la palabra ·$%/(”.

A ver dijo el ciego, esto debía comprobarlo, tomé las páginas del susodicho libro y no me hizo falta contar las veces que el escritor repetía la palabra ·$%/(, no vaya ser que a golpe de repetición se me grabe, mi cuñado había tenido razón, he perdido, había elegido mal el libro para su hija. 

Traté de repasar minuciosamente donde me había equivocado, una nube se abrió por encima de mi cabeza, como esos que utilizan para expresar los diálogos en las historietas: 
Ya en el sitio, no me fue difícil hallar la sección de jóvenes lectores, el espacio normalmente iluminado de la librería tomó aspecto sobrecogedor y sombrío, de hecho, guardo la impresión de haberme sentido transformado por un momento, al cruzar el primer estante de libros mi look de niño bueno se transformó en un sórdido personaje con exagerado maquillaje y aspecto glam de los ochentas, mi peinado raya un lado, empezó a caer en flequillos escalonados que tapaban la mitad de mi cara, mi ropa normalmente ejecutiva parecía perderse en un solo tono gris, fue una experiencia rara, tan rara como los nombres de los libros que leen nuestros jóvenes. 

Acostumbrado a leer libros espirituales estaba familiarizado con temas de virtudes y valores, pero me estrellé con la realidad, la sección de lectura para adolescentes se parece más al estante de una librería de ciudad gótica que a cualquier otra cosa, los títulos están dominados por temas relacionados con la sangre, la oscuridad; palabras como vampiro, orgullo, dominación, muerte, misterio, no son nada ajenas a esta sección, sonó mi vieja alarma moral y me dije ¿qué le compro a esta criatura entre tanta oscuridad?, fue cuando apareció iluminado por el marketing un título aparentemente inocente acerca de Jeans viejos, y me trague el cuento de los marketeros. 

Al menos ese día mi presencia en las librerías dejó un saldo favorable, Mientras trataba de encontrar el libro perfecto para mi nena, algo así que lleve como título “Aventuras en la ola llamada: Valores”, una señora le preguntó al dependiente, ¿Usted cree que este libro sea adecuado para mi hija? Mi instinto misionero me hizo voltear la mirada y descubrir que lo que la madre le iba a comprar a sus hija era uno de los libros más vendidos del llamado gurú del sexo, intervine y le hice saber a la señora, quién era el crápula detrás del título, se volteó sobre su inocente hija, como queriéndole decir “en la casa hablamos”, listo, mi deuda con la sociedad ha quedado saldado. 

Los libros de hoy en día ya no son ni en apariencia inocentes, no permiten disfrutar de los frutos de la reflexión del autor, no invitan a la introspección, más bien poseen un estilo mucho más visual, pero insustancial, con una escaleta vertiginosa donde prima los colores pálidos, vidas intrancesdentes y seres anodinos. Ya no existen libros prohibidos, prohibido es no leer historias sobre vampiros, magos y acechadores. 

Prefiero que mi sobrina tenga al alcance de sus manos, libros que sean más adecuados a su edad, que tengan en cuenta las relaciones personales y los sentimientos, que hablen aunque sea de forma velada de valores y principios, que le ayuden a observar el mundo con profundidad, que favorezcan su afición de descubrir los hechos que se esconden tras la vida, por eso decidí que antes de comprarle un libro debía investigar acerca de lectura inspiradora, decidí acercarla a la lectura de C.S. Lewis, G.K. Chesterton, J.R. Tolkien y N.S. Jesucristo, desempolvaré las viejas fabulas, no puedo dejar la educación de mi sobrina en manos de inescrupulosos que en su afán desmedido de hacer dinero explotan el morbo destruyendo la inocencia de quienes más amamos.

@andreseliascom

“Tenemos que denunciar que en un hogar donde no reine el pudor en el hablar, en el vestir, en las distracciones, está un paso del precipicio”

Las Sombras de Grey

Por: Andres Elías @andreseliascom

Para: Observatorio Católico

No soy un líder de opinión, ni por el hecho de dominar ciertos temas como la espiritualidad, me da derecho a opinar sobre todos los temas posibles,pero hay un libro inquietante que vale la pena hacer el análisis. 

Así que he decidido reflexionar de porque el Ecuador está eclipsado leyendo la trilogía de las sombras de Grey, es tal, el fenómeno que dentro del top ten de los libros más vendidos en el país están: 1ro.Cincuentas sombras de Grey, 2do.Cincuenta sombras más oscuras, 3ro. Cincuenta sombras liberadas.. 

La trilogía de libros "Las sombras de Grey" bautizada como género  "porno para mamás" ya que han tenido un éxito rotundo entre las lectoras de más de 35 años. Los  novela es de tipo erótica y se destaca por sus escenas explícitamente sexuales, con elementos tales como: bondage, dominación, sadomasoquismo y masoquismo y prácticas enmarcadas dentro de la subcultura BDSM. 

¿Por qué nuestras conservadoras madres están leyendo una novela erótica? 

Es cierto que la vida del matrimonio no es un estado de felicidad constante, hay problemas y conflictos a diario. Un matrimonio no es como los manuales de pensamiento positivo donde como en una fábula con el solo hecho de desear algo, ocurre. La madre de familia en su afán de buscar la felicidad en la familia y al no encontrarla, sola, abatida, con muchas preocupaciones y llena de frustraciones, vacía por no poder hallar su propia voz, pretende vaciarse de sus frustraciones desahogándose entre fantasías escapistas que la alejen de la realidad y la sumerjan en un mundo irreal, un mundo sin fronteras, sin límites, aquello es pura entelequia. 

La sensación tan fuerte que les produce leer “las sombras de grey” son un bálsamo para su vida, la autoexploración que le produce el deleitarse entre el frenesí sexual de la trama la induce a imaginarse una quimera de lujuria, cosas prohibidas y juegos peligrosos. 
La vanidad y la sensualidad de la mujer la llevan a sentir emociones fuertes que la reafirmen como mujer, por eso es que muchos testimonios dan cuenta que el libro ha revitalizado su matrimonio, por supuesto, una mujer mas lujuriosa despierta en el deseo del corazón del hombre: mayor deseo, pero no necesariamente mayor amor. 

Una mujer lujuriosa que no cuida sus sentidos a lo largo del día y le da rienda suelta a su pasión rápidamente se verá devorada por los daños colaterales del desorden sexual, sin límites, llega a ver el erotismo como algo natural y para ser disfrutado indiscriminadamente, lo que podría emprender el camino hacia la infidelidad marital. 

El impudor 

Atentas señoras, el impudor no es un progreso de la conciencia moral de la humanidad moderna, no podemos negarnos a participar de estos males afirmando los nuevos bienes. No vayan a pensar mis más ilustres lectores que tengo un pensamiento maníqueista donde todo lo corpóreo es demoniaco y solo lo espiritual es angélico, trato de demostrar que las sombras de Grey propician el desorden sexual y con ellos los daños colaterales que se podrían experimentar. 

Tal vez produzca algunas reconciliaciones,…………… pero con la amante, seguro muchísimas personas ya están imitando la trama de la novela y eso es lo preocupante, sucedió con Fight Club de David Fincher y sucederá nuevamente.

Dios no quiere esto para una madre de familia, no quiere una mujer erotizada que con la misma mano que se masturba y se mancha de pecado acaricie a sus hijos.

Tenemos que denunciar que  un hogar donde no reine el pudor en el hablar, en el vestir, en las distracciones, está un paso del precipicio. El valor del pudor se está extinguiendo, novelas como esta propician aún más la degradación. 

Hay una luz en el fondo, y somos nosotros, la situación del mundo actual es como la que halló la iglesia en los primeros siglos. El testimonio del pudor en los primeros siglos fue para la iglesia ocasión de muchas conversiones, también de muchos casos de martirio. Y el cristianismo triunfó y se difundió con la luz del cristianismo por todo el mundo el pudor, la castidad. 

Las virtudes crecen con actos intensos y reiterados (Santo Tomas), nos toca a nosotros la revangelización, resistiremos enérgicamente, con el espíritu de los primeros cristianos, no los deshonraremos, seguiremos en ese ejercicio de resistencia pacifica a la sensualidad del mundo, hemos sido enviados a renovar el mundo a través de la luz del evangelio, creando nuevas formas, modas y costumbres.

@andreseliascom

COCK!

Por: Andres Elías @andreseliascom

Para: observatorio Católico

Que la obra recree los momentos de un inusual triangulo amoroso cuando se ven enfrentados a conflictos internos, no es mi principal razón; Que la obra haga apología de la homosexualidad, tratando de sumergir al espectador en una “concepción futurista” de las relaciones amorosas, donde, no importa la identidad sexual sino “la pureza de la intención en el amor” tampoco es mi principal razón. 

Pese a que pueda resultar perturbador que la obra celebra sin ambigüedades el terreno ganado por la normalización de la homosexualidad en la sociedad y que el protagonista casi al final de la obra interiorizando, reflexione acerca de esto, no presenta ningún escollo para ir a verla. 

Simplemente no la iré a ver por una sencilla razón: No tengo por qué ir a ver la dramatización del terreno ganado de la homosexualidad en el mundo occidental. La trama no me da motivos para aquello, podría ser que el ir a la obra me ayude a comprender un poco más el pensamiento homosexual, -no tengo nada en contra de ellos,  tengo otra postura-, pero  mi posición es que los dramas sociales prefiero comprenderlos mejor mediante el diálogo con los actores sociales. 

Prefiero que las personas  me compartan su visión del mundo, sus ilusiones, sus conflictos, esto de verdad me acercaría mas a la comprensión de su pensamiento,  me ayudaría a conocer su lado más humano. Es mucho más real, mucho más lleno de vida: el diálogo. En el intercambio de ideas es  donde las relaciones humanas se vuelven más personales, -sin denigrar lo que también puede hacer el teatro por nuestra comprensión de los dramas-. 

Ahora, detrás de la idea noble de un amor puro entre personas del mismo sexo se esconde un pensamiento mucho menos ortodoxo que no deja de ser perturbador porque desaparece del debate la idea sustancial de que la homosexualidad es una desviación de la naturaleza humana.

Si fuera natural ¿por qué no pueden tener hijos? ¿Acaso no fue la supervivencia la que impulsó la evolución?, la episódica aparición de estos conceptos sofisticados de amor puro sin prestarle relevancia a la orientación sexual es una sórdida imagen de como la identidad de genero quiere ganar más terreno dentro de nuestra sociedad, No se dejen confundir: hacer pasar como una idea sofisticada, el amor libre, no es más que un eufemismo conceptual. 
Por ejemplo, John el protagonista de la obra se pregunta casi al final: “¿Por qué no puede importar más con quién me acuesto que con qué me acuesto?”, no es esto incentivar entre el público el desprecio al “estándar “del rol tradicional de una relación amorosa y hace ver como normal una relación homosexual saliéndose de la controversia principal y encallándose en la oportunista aparición de un argumento frívolo y calculador: Construir relaciones sanas por encima de la identidad sexual. Estas “ideas nobles” son las que hacen que la sociedad sea abyecta, y admito que el autor ha sido bastante inteligente para plantear esta metamorfosis del amor sin ambigüedades con una propuesta sofisticada, que va a mover al público de su piso. 

La Obra propone: Que lo importante es descubrir el ser de cada uno, lo que más me impresiona de este argumento, es por qué relacionan el hallar nuestra propia voz con la identidad sexual, -es una idea pobre y prefiero no detenerme mucho en esto-, cuando nos inspira un gran propósito en la vida, un proyecto extraordinario, encontramos esa motivación que nos mueve a realizar nuestros sueños, esta fortaleza interna no te la da el pseudoparadigma de “elegir entre ser hombre o mujer” , sino aprender a conocer tu verdadera naturaleza y sus dones.
 – aquí me dirán que desconozco de la verdadera naturaleza de la homosexualidad, pues diré si ustedes no reconocen el orden de la naturaleza, que más da-. 

La gente busca otro ser humano que le permita ser, que no lo defina. Tengo un problema con esta preposición, una persona que vive de las debilidades de otra persona, por supuesto que siempre va a buscar que ese otro lo defina, pero quién aprendió a tomar decisiones propias, y no deja que las emociones de otros lo gobiernen, no necesita vivir una relación amorosa para definirse. El permitirse ser, esta dentro del corazón de cada uno, no del corazón de otra persona, es una elección propia, pensar que otra persona deba permitirme ser, limita el potencial humano. La obra propone de algún modo volver a conquistar el espacio del propio cuerpo, lo que más me impresiona de este argumento pobre es que se confunda el sexo con la capacidad de amar o de no amar. El que tenga oídos que entienda.

No perdamos de vista el debate sustancial, porque las relaciones homosexuales nunca podrán ser vistas como normales: alteran el desarrollo natural, desordenan el orden de la naturaleza, 

Para aprender sobre el amor y las obras de pareja, prefiero hacerlo a través de una guía más segura, no a través de una obra perniciosa, me parece que el tema controversial que escogieron fue justamente para vender la obra, recordemos que lo prohibido atrae. El debate genera que la gente se involucre, la polémica es llamativa, lo mismo pasó con "monólogos de la vagina", que pena que nuestra sociedad para enseñarnos de las relaciones humanas no pueda promover valores y nos intente acorralar con experimentos sociales. 

Quien quiera ir a ver la obra perfecto, no será mas que un momento de puro escapismo, en lo personal me parece irrelevante, una monada más del show business o si no, preguntémoselo al Marketing.

@andreseliascom

Tienes paz interior?

Por Andrés Elías
@andreseliascom

Quedarme en casa

Así era yo, un fiestero incansable, desde la preli hasta el after, no concebía quedarme un fin de semana en mi casa. A raíz de mi conversión mis métodos de diversión cambiaron radicalmente. El alcohol se convirtió en cola, la discoteca en Frutabar, la música en tenues notas armónicas. Traté de vivir según predicaba, pero exploté.Durante tres años, trepidantes, obtuve una sensación de plena alegría por vivir un estilo de vida “diferente”. En un mundo acostumbrado a proponernos incesantemente el sexo, la moda y la vanidad como normas, yo, vivía alejado de estos patrones. Mi razón: Dios.

Tras algo que llamo, mis vacaciones espirituales, caí en las trampas de la presión social, me di ciertas licencias. De un momento a otro, no me reconocía. Mi escala de valores estaba centrada en lo social y por lo tanto actuaba en consecuencia, pero algo me despertó.

Thank God its Friday

Un día, mientras estaba en casa, me sentí como dirían por allí, como un “diablo en botella”, esa expresión, literalmente me calzaba a mí. Odié aquel Viernes. Mi casa era una prisión, quería salir a juerguear. Aquel día la providencia actuó de forma misteriosa: mis amigos –todos- estaban en la playa, mis amigas (¿). En definitiva, no tenía nada que hacer.
Me di cuenta que algo me faltaba, que no estaba completo, ¿Qué había cambiado?, hasta hace tres meses, no tenía problema en pasar un Viernes en casa, y ¿ahora qué?

“Me di cuenta que me hacía falta paz interior.”

Aquella misma noche, deje de quejarme y me enfoqué en mis bendiciones.

Me di cuenta que era verdaderamente afortunado de poder pasar en casa solo esa noche porque muchos no tienen casa.

Me di cuenta que soy un favorecido por tener manos para tomar un libro cuando hay tantos mutilados.

Me di cuenta que es maravilloso poder siquiera contemplar en mi interior cierto resquicio de apatía existencial porque, soy afortunado de vivir.

Es maravilloso quedarme en casa, cuando hay tantos desamparados que no tienen dónde ir. Me di cuenta aquel viernes que me había enfocado en lo que me hacía falta no en lo que ya tenía. Que no puedo definirme por la cantidad de amigos y fiestas que tenga sino por mi valía personal y mi integridad. Me percibo a mí mismo como una persona espiritual y no debo borrar esa idea que tengo  con juergas de media noche.

Soy afortunado porque tengo a quien amar, porque puedo vivir, sonreír y soñar.

Estoy agradecido porque tengo un Dios en quien creer, cuando hay tantos que no lo conocen, ni tampoco tienen Fe. Sobre todo, Es maravillo queridos amigos, tener tanto que pedir y tanto, tanto que agradecerte...

Ahora disfruto estar las noches en casa.

Termine con mi ex. ¿Cómo lo supero?

Por: Andrés Elías

@andreseliascom
Llegar al término de una relación de noviazgo donde el amor aún perdura, debe ser de las cosas más difíciles de superar a nivel emocional. Esa vinculación afectiva que nace de períodos llenos de acontecimientos que se suceden a lo largo de años, dejan una huella imborrable en el corazón de una persona. Como manejar la ruptura, he aquí la respuesta. 

Ya sea por mezquinas diferencias personales que se traducen en comportamientos hirientes y egoístas, o, por circunstancias más simples. Las rupturas duelen cuando se ama.

En ciertas personas, el momento posterior al rompimiento sobreviene por un período de paz que parece sucedido por una serie de eventos afortunados: tu teléfono suena nuevamente, las invitaciones a socializar de repente aumentan en tu agenda, las actividades parecen incrementarse y tus amigos felices de tenerte de vuelta te organizan salidas improvisadas.

En otras personas, el rompimiento se traduce en obsesión, espían caprichosamente a su ex pareja, al punto de rastrear sus pasos en redes sociales y de forma física, inclusive. Llamadas a altas horas de la noche delatan a un corazón que no puede superar la pérdida. Tomar el teléfono y colgar cuando escuchas su voz, es otro signo de la desesperación que se vive. Muchas personas en este período caen en la autocompasión y son más proclives a tomar malas decisiones. Es común en este período que se utilicen los puntos débiles de la otra persona para manipularl@ y traerlo de vuelta.
Pero detrás de esa primera etapa sobreviene, la más dura. Semanas después donde ambas reacciones aparentemente se han estabilizado, sobreviene la 2da fase. 
Crisis de Abstinencia Emocional 

Este período es el que muchas parejas no logran sobrepasar y terminan nuevamente buscando a su ex, empezando con esto, nuevamente el círculo vicioso de llevar la relación en los mismos términos sin corregir los patrones que los llevaron al rompimiento.

Este periodo de abstinencia emocional, se parece al que sufren los drogadictos y alcohólicos, pero estos no se expresan en dolores físicos sino en dolores emocionales. La persona necesita una cercanía física de la persona que hasta hace unas semanas decía haberla olvidado.

En tales circunstancias, se hace patente la expresión popular “No puedo vivir contigo pero tampoco puedo vivir sin ti”. En muchos casos es durante este periodo que las parejas regresan, si logran superar esta etapa, viene un período complicado, pero es el que te ayudará a hundirte o a renovarte.

En este período de abstinencia es donde tomas la decisión de seguir adelante y no regresar con tu ex, has tomado conciencia que la relación no puede seguir adelante. El problema es que muchas personas para superar la abstinencia emocional recurren a las típicas muletas de las rupturas emocionales: drogas, alcohol, sexo, comer compulsivamente y la más peligrosa “reemplazar a la persona que amabas por un completo desconocido”.

A rey muerto, rey puesto 

El peor error que alguien puede cometer es reemplazar inmediatamente a su antigua pareja por otra, peor aún, si es desconocida. Resolver los problemas con mi ex reemplazándolo con otro, es a simple vista un gran error.

Nuestra naturaleza no lleva impresa la marca del apego emocional al sexo opuesto, de hecho hay personas que pasan años en soledad hasta que deciden que encuentran la persona adecuada para acompañarlos en esta aventura llamada: noviazgo.
Pero otras, sienten ese flechazo instantáneo por una persona que recién acaban de conocer, que, inclusive puede llevarlos a intimar sexualmente, degenerando así la relación. 
Generalmente las personas que reemplazan rápido a sus parejas, caen en noviazgos destructivos, donde las reglas simplemente no existen, donde las obligaciones se reemplazan por el derecho a poseer. Estas relaciones se interponen en el proyecto individual, crea conflictos emocionales y quitan la paz interior. 

Tu consuelo emocional, será “las cosas pasan por algo”, a la larga te darás cuenta que, la cosas pasaron para que te des tiempo para ti. Para sanar tu corazón. Para identificar el patrón de conducta que te llevo a salir de una relación larga. Pero si caes en la vieja trampa de “un clavo saca a otro clavo” lo que estás haciendo es huir y no enfrentar el periodo de duelo. Situaciones como estas rápidamente se desembocan en otro fracaso emocional, quedando tu corazón máas herido y humillado que antes.

Date tiempo para ti, tómate unos meses. Piensa que necesitas. Fíjate un objetivo en la vida y consíguelo, pero, si eres una golondrina emocional que nunca puede estar sin polinizar una flor, y andas de relación en relación, temiéndole a la soledad, lo más seguro es que nunca logres corregir el problema de fondo y no lograrás establecerte emocionalmente.
Mi consejo es: quédate solo, reflexiona sobre que patrones condujeron al fracaso de tu antigua relación, no salgas inmediatamente con chicas y procura corregir tu conducta. 

Período de Duelo 

Les voy a dejar algunos tips, para enfrentar un período de duelo, al cual yo siempre aconsejo que se de entre 4 a 6 meses. El éxito de superar la relación reside en mantenerse ocupado:

Has Voluntariado: conocer nuevos amigos te ayudará a retomar tu capacidad de socializar con otras personas.


Socializa: Si quiere conocer gente asiste a reuniones sociales, si quieres ser aceptado por el grupo tienes que tener un elemento de aceptación, se encantador y resuélvete a hacer nuevos amigos.
Reúnete con viejos buenos amigos: Si son sanos, estos te harán recordar el rumbo por el cual debes de transitar. Si son amigos que marcaron tu historia pasada, lo más probable es que recaigas en las viejas prácticas pre relación. 
Lleva un estilo de vida sano y haz ejercicio: No descuidarte de tu forma física te ayudará a pensar que necesitas para esta etapa particular de tu vida. Propiciará que tengas los objetivos bien claros y los pies sobre la tierra. 

Arma un rompecabezas: Te ayudará a ganar en concentración, y, esas largas horas de soledad frente a las diminutas piezas te ayudarán a replantear tu vida y no perder la perspectiva.

Hazte Fan de Una serie: aunque soy un anti TV, debo reconocer que hay series como Game Of Thrones que me ayudaron a pasar largas horas entretenidos sin pensar en nada más que la trama.

Domina un nuevo talento: Tocar guitarra, aprender a cantar, conocer otras culturas, aprender otro idioma, te ayudarán a mentalizarte en la nueva persona que quieres ser.

Y lo más importante: no llames a tu ex. Vive el duelo. Disfruta este período.
Las relaciones no son fáciles, son complicadas, hay que comprometerse, crecer juntos, y valorarse. Estar en una relación es difícil y exige compromiso. Hacer sacrificios es complicado pero si esa persona es la indicada, entonces será fácil. Saber que ella, es todo lo que quieres en la vida, eso debería ser lo más sencillo en la vida, y si eso no es así, entonces no es la indicada. Ya llegará tu otra mitad, no te desesperes. 

Que tu ruptura no afecte tu nivel de imparcialidad hacia lo que opinas de ella, evita hablar mal y revelar cosas que solo te las contó a ti.

Perder es parte de la vida, debes aprender a tomarlo bien y mantener las cosas en perspectiva. Después de todo no se puede ganar siempre, aprende a ser un buen perdedor, déjala ir y sigue adelante.
@andreseliascom

LAS NUEVAS REALEZAS EN TWITTER

Quien dijo Mirc?

Recuerdan donde está el Mirc?, Si, exacto en los libros de historia, ¿Ya saben dónde estará Messenger en el 2013? Sí, ACIERTO, en los libros de historia, Recuerdan la red social tan popular Hi5, ¿Saben dónde está? Absorbida por Tagged y relegada al olvido, ¿Alguien tuvo su perfil en MySpace?, en un par de años nos preguntaremos ¿Alguien tuvo su perfil en Facebook? Todo esto nos lleva a un hilo conductor, a un patrón, las redes sociales no son todopoderosas, caen en declive, y todas caerán, el Twitter no será la excepción.

¿Qué pasará con mi querida cuenta de Twitter?

Según el experto en Redes sociales Jeffrey Cole, para el año 2015, Facebook, entrará en decadencia, fragmentando sus cientos de millones de usuarios en redes sociales más especializadas.

Ahora mismo, Twitter está en todo su apogeo, pero no dudemos que también correrá con la misma suerte, caerá, pero no intento ser pesimista, intento descifrar quienes son las nuevas realezas del twitter y cuál es el impacto de su efímera popularidad.

Tuiteros o Twitteros

Esta nueva forma de comunicación, llamada Twitter, permite a sus usuarios estar en contacto en tiempo real con personas de su interés a través de mensajes de 140 caracteres, lo que popularmente se conoce como microblogging.

Para empezar, para un fanático al mundo del Twitter, esta red social se convierte en una ventana a otro mundo, donde el tuitero se empodera a medida que el número de seguidores aumenta, ya que ello le proporciona atractivo, fama personal, su @Nick se conviertes en su marca al mundo.

El ingreso a esta second life, es sutil, pero tiene un valor emocional alto, puede ser que te provea de ocasiones que el mundo real no te permite ser, la vida artificiosa del TW te hace sentir querido cada vez que alguien hace RT, te hace sentir admirado cada vez que alguien pone tu tweet como Favorito, te hace sentir popular cada vez que alguien responde positivamente a alguno de tus tweets.

En este mundo artificioso, la vida se vuelve una fantasía escapista, puede ser que detrás de esa pantalla no seas ni la mitad de lo que escribes y aparentas, y por ese bajo atractivo personal, socialmente por consecuencia, seas un desastre, pero al estar empoderado frente a la pantalla la red social te da vida, cobras vigor y entusiasmo.

Puede ser que a veces el Gorjeo (como traduce mi maquina del inglés al español, Twitter) arda por tus comentarios incendiarios, mientras que en la vida normal tu vida no pase de ser anodina e insustancial, cuando cierras esa pantalla, regresas a la vida normal, todo se calma.

Lo interesante es de que esta interacción con otros seguidores te convierte en borrego o líder de la manada, depende el número de seguidores. Aquellos líderes de la manada que cuentan con un alto perfil y por ende un numero alto de followers, les he denominado la nueva realeza del twitter, son aquellos tuiteros viejos, experimentados, enfocados en temas de interés específicos que han pasado la barrera de los 30.000 seguidores.

LA nueva realeza del twitter

Son muy influyentes en su pensamiento, generan gran cantidad de RT, lo interesante es que estos “genios” de las redes sociales han sabido frotar la lámpara del “dar que hablar”.

Este nuevo paradigma de la comunicación está creando un eje de pensamiento distinto al acostumbrado, ya no necesitas aparecer en “Contacto directo” para ser noticia. Eso sí, deberás saber aprovechar tus 140 oportunidades de letras para incendiar la red social, por desencanto, se pierde la sustancia del debate, aún así la nueva realeza del twitter con su astucia saben cómo enfrentar esta situación y jugar la carta a su favor.

La realeza antonomasia del TW

Pero cada red de usuarios tiene su realeza, lo que en el Mirc se llamaban administradores, acá en el TW les llamo las “realezas”, operan con mayor libertad, de forma distinta.

Esta “realeza” tuitera tiene un grave defecto por antonomasia, se ha terminado convirtiendo en polos de pensamiento, en el eje de esa red, recordemos que Twitter agrupa a las personas que tu puedes seguir alrededor de tus intereses, no son simplemente seguidores aleatorios, lo interesante de esto es que estas conectado con personas que son afines a tus preferencias y no solo seguidores comunes sino que ahora mismo tú sigues de forma selectiva y segmentada.

Pero no todo es malo, hay realezas y noblezas, y la nobleza te obliga, por eso, encontramos buenos tuiteros que engrandecen con su forma de pensar. El espíritu de esta reflexión es que las realezas del TW, difundan su pensamiento y lo compartan, pero que no ataquen, no incendien. Recuerden hay una nobleza que obliga.

Quiénes son los Crápulas?

Los crápulas son estos sórdidos personajes desaliñados, emparentados entre sí por su relativismo y bajo vigor intelectual, Especies ENDÉMICAS de la clase media alta ecuatoriana.

Hay diferentes rasgos comunes entre ellos: Son anti sistema, (es un eufemismo que significa Odio a la sociedad), son Prochoice, Feministas, Epicúreos yai intentan convivir en esas líneas de pensamiento y muchos otros.

Los hay en presentación hipster, Indies, grupies, Yupies e intelectuales. Son sofisticados en sus gustos por lo tanto nunca los verás coger la metro, la metro los coge a ellos.
Los puedes reconocer por sus nicks en el twitter "Silvita Maldía", o por sus películas "El Otoño que me dejó Sin Primavera", por sus páginas web "Guayaskill city", por sus obras teatrales "Cocker", también por lo que leen "las sombras del Gey" o por sus programas de Tv "Así somos. Dos puntos aparte"; abundan en el Twitter, en el Cyber, en el Blackberry y en el Iphone. 

El antídoto para estos astutos personajes son los ejercicios de pensar con sentido crítico, haciendo valoraciones sobrias y equilibradas de los hechos, no creas que pierdes el tiempo, cuando les hablas de verdad, ellos escuchan, aunque lo nieguen, siempre se terminan llevando una que otra duda, ya que al ser de clase media intelectual-cool, creen ser expertos en todo, y en todo creen tener razonamientos agudos, la agudeza te lleva a pensar que en todo argumento hay una grieta. Exacto, entendiste, les queda la duda, no porque sean abiertos sino porque quieren mejorar sus argumentos, son de los más cerrados… Que pereza...

Son abyectos puesto que hace tiempo dejaron de vivir como pensaban, ahora piensan como viven. Así es como nace esta nueva denominación que no pretende ser la respuesta a la etiqueta de cucruchupa que le han impuesto a quienes sí piensan diferentes y son los verdaderas contracorrientes. Sino que intenta etiquetarlos para concientizar a la ciudadanía de los graves efectos de estar alineados a la masa cultural sofisticada de mente abierta como son mis amigos los crápulas.

Si aún te faltan pistas, los puedes reconocer por su frase típica "Abre un poco el cerebro", siempre les contesto cuidado por abrir mucho el cerebro se te cae, en fin no son malas personas, solo son un poco ingenuos.
Ahí les dejo mi aporte a la controversia.... No soy Gonzo, ni periodista, solo un tipo que intenta vivir su visión del mundo. 

@andreseliascom

CATOLICOS: DE MAYORIA NOMINAL A MINORIA NO REPRESENTATIVA

@andreseliascom

La principal amenaza que se cierne hoy mismo para el Ecuador es la “vulnerabilidad de los derechos”. El derecho a practicar la religión está siendo amenazado, el derecho a la vida desde la concepción está por el mismo camino, el derecho a la libertad de expresión se encuentra borrado por la delgada línea del discurso oficial y la realidad, podría seguir con un sinnúmero de derechos debilitados pero lo que quiero ponderar es que el derecho de las mayorías se ha vulnerado y el de las minorías se ha palanqueado en este gobierno.

Que el país tenga una ministra abiertamente hostil a los creyentes es algo muy importante que debe ser tomado en cuenta, aunque, también simboliza como ha ido evolucionando nuestra democracia para facultar a las minorías que lamentablemente una vez en el poder la intolerancia que tanto criticaban empiezan a ejercerla desde sus trincheras.

La Ministra de Salud es lesbiana. Carina Vance tuvo el privilegio de vivir en una época en la cual se puede ser homosexual y ministra sin que nadie se espante. Hace algunos años en el orden tradicional del Ecuador eso hubiera sido imposible. Si bien es cierto el país ha avanzado en tolerancia, lo cual, y con ello la ministra debe estar segura que nadie saldrá a las calles a protestar por ser lesbiana, de pronto, si descuida la Cartera de Estado o si decide quitar más oratorios o imágenes religiosas de los hospitales, lo haremos, pero en todo caso serían por otras razones.

En todo caso señora Ministra, tenga la plena certeza que en esta modernidad que relativiza hasta lo absoluto, ser lesbiana y ministra no causa mayor impacto, hasta hace una década atrás el odio y el terror hacia los homosexuales era compartido por propios y extraños y hubiera sido escandaloso que un presidente nombre a una ministra lesbiana y activista por los derechos de los homosexuales. Hoy vivimos en una sociedad más permisiva. Las campañas de socialización que astutamente implementaron a cuentagotas han sido eficaces.

La nueva izquierda empoderó a las minorías
En el Ecuador todos los ciudadanos que profesen determinado tipo de creencia deberían poder desarrollar todo su potencial, desde ateos hasta creyentes, ¡vivimos en un estado laico!, es el mantra de los liberales y libertarios, que pretenden, que los católicos permanezcamos en silencio e inclusive tratan de decirnos que al no tener religión oficial el Estado es por antonomasia “ateo”.

Nuestro país es católico, sin duda alguna, presidido por un presidente católico partidario de la doctrina social de la Iglesia. Esperaba más del señor presidente y en su segundo mandato, le pido públicamente que si ya logró algo que parecía inalcanzable para las minorías, como es alcanzar un poder que jamás imaginaron: ¿por qué debe ser imposible para Rafael Correa ser completamente coherente entre su gestión pública y la fe que profesa?

La agenda política y los lobbys anticatólicos se alimentan mutuamente para poder mantenerse en el ámbito de la revolución ciudadana y mantener al margen de las decisiones importantes a los “pacatas” como trató de encasillar Rossana Alvarado a quienes aún creen en los atemporales principios morales, lo que busca este hostigamiento intelectual, verbal, propagandístico es que la amplia mayoría católica tome un papel de mero espectador.

Existe una llamada nueva izquierda que va a tener efectos profundos en el futuro de la democracia latinoamericana. Y aunque nuestro país no esté preparado para Movimientos políticos como Ruptura (demostrado en las urnas). Estén, seguros, que no desaparecerán, regresarán y serán el poder del futuro, por eso, en un futuro no muy lejano, los objetores de conciencia serán una especie en peligro de extinción. En este marco referencial veo apenado como muchos católicos no toman contacto con la realidad política y siguen dándole la espalda a movimientos pacíficos de resistencia civil católicos que son los que están defendiendo su DERECHO para que sigamos rezando el rosario en la calle con libertad y llevarlo al cuello.

Volviendo al tema

Es cierto, que en el Ecuador las minorías sexuales siguen siendo discriminadas. Y me da pena observar cómo se utiliza la discriminación para manipular al pueblo y lograr que la sociedad les otorgue ciertas ventajas con las cuales podrán llevar a cabo su experimento social de transformar la sociedad. Debemos de conocer que una vez obtenidos esos espacios tratarán de aplastar a sus opositores si son gobierno. Los mismos que han luchado por los derechos de las GLBTI serán quienes lincharán sin formula de juicio a quienes los “atropellaron”.

Nuestra democracia los últimos seis años ha ido derribando barreras como las de la sexualidad y al, hacerlo, se ha abierto en el país un camino para que este sector de la sociedad ecuatoriana se eleve por sus propios méritos. Por este hecho expusimos el caso de la Ministra Carina Vance al principio.

Nuestro país tiene 34 años de retorno a la democracia, el actual Gobierno ha construido un sistema excepcionalmente diverso, impresionantemente complaciente. Alianza País, y suena raro decirlo desde alguien que no es afín al movimiento, es quizás el partido más multiétnico de la historia, y de mentalidad más incluyente que haya gobernado jamás el Ecuador. En este gobierno no hay exclusivismos étnicos, aunque observamos con temor que se está construyendo cierta ideología sobre raíces autoritarias y que esperamos evolucionen a una dirección más abierta a la crítica y plural en sus decisiones.

Los herederos de Eloy Alfaro tratan de preservar un espíritu de tolerancia y consenso, en esta perspectiva debe ser difícil respetar las reglas, aunque recuerden, la coherencia no tiene precio. El Gobierno aprecia la educación, la salud, pero hay una que es la que se siente excluida y agraviada con el reciente interés legislativo de implementar el aborto y la ideología de género en el país, la mayoría católica.

Los católicos ya no pueden actuar como una influencia restrictiva, según Thomas L. Friedman, la democracia es mucho más que ganar una elección. Es nutrir una cultura de inclusión y de dialogo pacifico, en la que los dirigentes se han ganado el respeto sorprendiendo a sus oponentes con compromisos y no con dictados.

El diálogo y la argumentación, construirán una democracia más abierta, ahora, más que nunca Ecuador necesita eso justamente, fomentar ese espíritu de diálogo, aunque nuestro país, no es una democracia profundamente dividida, y, los grandes segmentos de la población tienen conocimiento de los otros, es cierto que hay una apatía entre clases sociales, también, es cierto que en este Gobierno se ha implantado una desconfianza entre cierto sector y otro.

La constitución en el artículo 95 faculta a los ciudadanos a participar de todas las decisiones públicas. Que la cultura de la inclusión ciudadana se implante realmente en el Ecuador, para que, podamos ser participes de los cambios, no solo espectadores o meros títeres, por eso le pido al comandante en jefe que se preocupe en atender este requerimiento.

LA TV alimenta la pereza intelectual

Reproducción original: @andreseliascom Para: @laotramejilla 

Los historiadores consideran al 10 de Agosto de 1809 como la fecha inicial de la independencia ecuatoriana. La casa de doña Manuela Cañizares sirvió de escenario para que un grupo de ciudadanos inspirados en las ideas liberales de la revolución francesa organizaran la Junta Soberana de Quito. Este germen provocó que en toda la sociedad ecuatoriana se vean como posibles los ideales de independencia.

En pleno siglo XXI rige el mismo patrón, un exclusivo grupo de personajes informados son los que gobiernan, inspiran y producen los cambios. Este selecto club ha vencido la pereza intelectual, se informaron, actuaron y con esto lograron elevarse por sobre la seductora idea de “no hacer nada”.

Vivimos en una sociedad anestesiada en la que nuestra forma de pensar se genera parcialmente en los centros de think thank internacionales, constantemente somos adoctrinados por los medios de comunicación, especialmente la Televisión. Este medio es altamente toxico para nuestra independencia mental y pensamiento crítico. Tiene un gran poder manipulador y sirve a los intereses de las grandes corporaciones al insertarnos patrones de conducta de otras culturas.

Al entrar a la pubertad prácticamente ya hemos sido sometidos a un lavado de cerebro televisivo por las grandes corporaciones, es decir, nos habrán convertido en productos diseñados para consumir otros productos, haremos lo que los medios nos digan que hagamos, seremos lo que los medios quieran que seamos. La TV fabricará nuestras actitudes y temores. Nutrirá nuestras inseguridades, deformará nuestra visión, nuestras ideas no nos pertenecerán, ni siquiera, nosotros mismos nos perteneceremos ya que responderemos a impulsos cuidadosamente fabricados por la Industria publicitaria. Siendo la TV el más importante generador de contenido y opinión de la actualidad, resulta peligroso que nuestra principal niñera instructiva continúe siendo la televisión.

La TV es el principal alimento de la pereza intelectual ya que su mensaje nunca trata de producir acciones reflexivas, por ejemplo, así responde la TV a los grandes problemas existenciales: “La vida es corta”.

LA TV te dicta lo que quiere que pienses

La masa desinformada rige su forma de pensar de acuerdo a lo que escucha de conversaciones informales que a su vez se nutren de lo que escuchan de los medios de comunicación. Bien dicen, “quien controla los medios, controla la cultura” Si usted quiere conocer lo que se quiere que se perciba de la sociedad ecuatoriana encienda la TV.

Es necesario mantener a la masa desinformada, ya que un pueblo ignorante se somete más fácilmente, atrayéndolo consigo al pensamiento dominante.

El problema actual es que esa masa informada se ha convertido en el eje de pensamiento. Tal vez usted nunca escuchará de Feuerbach, Ayn Rand o Martha Nussbaum pero bebe de esas fuentes, por ejemplo, cuando se pone a favor del Aborto no hace otra cosa que negar a Dios, tal vez nunca va a decir “No creo en Dios”, pero lo rechaza al negar el orden perfectamente creado a través de la naturaleza. Este es el ateísmo de la vida, si bien Dios no es explícitamente negado es ignorado por completo.

Otro ejemplo de ejercicio de pereza intelectual tiene que ver con el sexo vs genero en la cedula, ¿sabía que al aprobar la ley de género en la cédula se busca abonar el terreno fértil para el matrimonio homosexual en el ECUADOR?, una de las causas de que la pareja de lesbianas inglesas no hayan podido adoptar en nuestro país fue precisamente el estorboso sexo en la cédula. Pero, todo cambia desde la Asamblea Nacional cuando los seres humanos elegimos en que sexo ubicarnos y lo transformamos en género. Informarnos de las consecuencias de determinadas causas nos dará el criterio para entender las consecuencias.

Acabar con la pereza intelectual incluye menos televisión y más lectura. Tú puedes hacer el cambio, la gente ignora el poder que tiene.

@andreseliascom

Un peligroso discurso

UN PELIGROSO DISCURSO SEXUAL

Reproducción original: @andreseliascom para  @sillavaciaec.

Con este título, la Revista vanguardia #374, del mes de Enero, reprodujo un artículo del prestigioso escritor Ian Buruma miembro de la organización Project Syndicate.

El autor es brillante, sin duda alguna!, a riesgo de no ser tachado de imparcial, he releído varias veces el texto, para PRECISAR, ciertas ideas que a mi juicio, debieron ser expuestas con mayor claridad, sin sesgo por parte del Sr. Buruma.

Recordémosle al Autor, que: “NO PORQUE SEA EXPERTO EN UNA COSA, ESO TE DA DERECHO DE SER EXPERTO EN TODAS”.

Antes que nada, nos unimos en oración con la familia de la joven víctima de la violación colectiva ocurrida el 16 de Diciembre del 2012 en Nueva Delhi.

El artículo en cuestión

El autor, comienza su artículo, invitando veladamente al lector a leer el discurso que Benedicto XVI pronunció el 21 de diciembre a la curia romana, los catolicofobicos, ni lo leerán, se someterán sumisamente a la dinámica del escritor. Yo si les dejo el link http://bit.ly/Ujp9nM.

La controversia que ha levantado este artículo, se da cuando el autor escribe: “Me atrevo a decir que, en realidad, su discurso (Benedicto XVI) alienta el tipo de agresión sexual que puede dar lugar a salvajadas como la de Delhi”. Si uno encaja dentro del perfil de los catolicofobicos enseguida esta acusación alimentará el prejuicio de que la Iglesia es homofóbica.

A continuación el autor hace un identikit a control remoto de los agresores, sentado en su cómodo sofá ubicado en alguna ciudad del mundo moderno, el Sr. Buruma establece un paralelismo entre violadores y homofóbicos, entre víctimas y homosexuales. Para darse ese lujo esgrime, inclusive, peligrosas caricaturas que solo pueden nacer de la mente del escritor.

Finalmente luego de un discurso impresionante, irrumpe diciendo: “hubiera sido bueno que el papa diga algo acerca de lo sucedido (refiriéndose a la violación)”.

Si este caballero le quiere manejar la agenda al papa, al menos que se convierta primero.

Que dijo el papa realmente

Para precisar, el mensaje del Papa no fue específicamente para solidarizarse con la injusticia que vive el mundo, recordemos que por esa fecha se daban y se siguen dando cruentos combates en Siria, o morían asesinadas víctimas del narcotráfico en México, familias lloraban a sus deudos víctimas de la delincuencia en la peligrosa Caracas y que por cada palabra que decía el papa en sus discurso un ser humano era abortado. El papa vive solidarizándose con víctimas de todo tipo, esta vez el discurso tenía una naturaleza diferente. Es evidente que el autor del artículo forzó buscar una excusa para hablar en nombre del papa y a través de él.

No se dejen confundir por estos escritores que quieren apropiarse de nuestra pereza intelectual, un vistazo detenido al mensaje del papa deja entrever la misión principal de su alocución: el tema de la familia y sobre la naturaleza del diálogo interreligioso, añadiendo después también una breve observación sobre el tema de la Nueva Evangelización.

Por eso en este primer artículo, te quiere hablar brevemente sobre la pereza intelectual.

Qué porque es Ian Buruma, debe tener razón…

Debemos olvidarnos de los marcos de referencia privilegiados, no estamos en el Ecuador de hace dos siglos, donde los criollos creían ser superiores a los mestizos. En un mundo tan globalizado como el de hoy, Dios puede arrojar valiosos intelectuales lo mismo en Inglaterra como en los Sauces, los ecuatorianos debemos olvidarnos de ese complejo tonto de pretender que la opinión de un extranjero debe ser tomada en cuenta por encima de nuestros propios @opinologos criollos. Es un nuevo frente abierto del típico #cliche: “lo extranjero debe ser mejor”.

Los católicos, por Dios, no somos menos que nadie, ni nuestra Fe es menos que nada, debemos rebelarnos del sentido de inferioridad y el complejo de sentirnos avergonzados de nuestra Fe. Nosotros creyentes y no creyentes hacemos importante a nuestro mundo gracias al valor de nuestras preguntas y a la profundidad de nuestras respuestas, si no somos capaces de observar con sentido crítico estamos jodidamente fregados.

La pereza intelectual ha permitido que nos digan fanáticos, idolatras, medievales, etc.. Ninguna afirmación de este tipo es comprobable por definición. Atención con esto: Debemos examinar las observaciones para comprobar las ideas, solo así nos daremos cuenta de los prejuicios que se ciernen sobre nosotros los católicos. Cualquier afirmación sin fundamento debe ser rebatida con la justa atención que la merece, ni más, ni menos. Pero si quieren ayudar en algo a la causa, CATOLICO, no debes dejar que nadie te diga nuevamente fanático ni idolatra, debes utilizar este momento para catequizar. No podemos evadir a San pablo ni a San Pedro.

#Noalaperezaintelectual

“Saber muchas cosas no es lo mismo que ser inteligentes, la inteligencia no es solamente información, sino también juicio, la manera de coordinar y hacer uso de esta información es lo que nos hace realmente inteligentes” decía Carl Sagan.

Por eso #noalaperezaintelectual, Fórmate e infórmate católico no pierdas el rumbo de tu Fe.

“Lo que distingue a nuestra especie es el pensamiento. Cada uno de nosotros es responsable en gran medida de lo que se introduce a nuestro cerebro, de lo que acabamos valorando y sabiendo cuando somos adultos”, continua el brillante astrofísico.

Por eso #noalaperezaintelectual, Es el momento que los católicos retomemos ese ámbito de lo intelectual, es el momento adecuado, podemos mediante el brillo de nuestro intelecto y el arma de nuestra oración conquistar los terrenos cedidos.

Se dice, que en el interior del cerebro humano, hay un equivalente a veinte millones de libros.

Existen millones de títulos, si leemos un libro por semana, a lo sumo, alcanzaremos a leer no más de dos mil o tres libros en toda la vida. Debemos fijarnos no en la cantidad sino en escoger de manera consecuente los libros que leemos. Hacerlo puede organizar mis ideas respecto a un tema o diluirlas con respecto a muchos. Por eso decirle #noalaperezaintelectual implica formar mi juicio y criterio, no a través de numerosos libros inconsecuentes entre unos y otros sino a tener una línea ideológica inclusive en cuanto a lo que leo

La pereza intelectual te niega el derecho a opinar de manera objetiva, te quita la capacidad de hablar con propiedad.

Comparados con un analista, líder de opinión o periodista nuestras opiniones son algo efímero, somos criaturas normales que viven toda su vida en consecuencia con nuestras aburridas profesiones. Desde el punto de vista de un ser anodino, los seres humanos somos imperturbables, monótonos, casi totalmente inconmovibles, dando apenas una ligera indicación de que hacemos algo alguna vez. Desde el punto de vista de un TUITSTAR, un ser humano como nosotros que no somos ni periodista, ni líderes de opinión, ni políticos, somos un diminuto mensaje en su timeline, uno de los decena de miles de mensajes que parpadean tenuemente sobre la pantalla extrañamente negra de su SmarthPhone.

Por eso, el peso de nuestras opiniones se da por cantidad -sin olvidar la calidad- de nuestro mensaje. Arriba los corazones, es hora de volcarnos a las redes sociales a proclamar nuestra Fe, inmensas hordas de jóvenes mostrando el evangelio del día, llamando al Angelus, pidiendo intercesión por alguna persona necesitada, haciendo campañas de justicia social como diciéndole #noalaborto.

Es corriente en muchas culturas responder que no podemos hacer nada para cambiar el mundo. Pero esto no hace más que aplazar la cuestión. Si queremos abordar valientemente el tema, la pregunta siguiente que debemos formular es evidentemente: ¿Qué podemos hacer por vivir de forma coherente mi Fe y mi vida pública?. Y si decidimos que esta respuesta no tiene contestación. Porque no nos ahorramos un paso y decidimos que la coherencia de los santos, simplemente fue casualidad de circunstancias.

Hay en este complejo de inferioridad católico, el concepto profundo y atrayente de sentirnos menos por ser creyentes. Estas seductoras ideas están atemperadas por otra quizás más grande todavía, la de sentirnos Víctimas del mundo en el que nos toco vivir, bujajaja.

Sígueme en: @andreseliascom

Todos los derechos reservados 2013.