La tolerancia

Escrito por: Andrés Elías

Síguelo en: @andreseliascom @fallarium

Supone un rasgo muy común en los católicos que constantemente seamos enfrentados por nuestras creencias ya sea en el instituto, en el trabajo, en la vida social, siempre seremos merecedores de los prejuicios negativos de cierto sector de la sociedad que tiene los temas listos para increparnos: pedofilia, Riqueza de la Iglesia, discriminación, intolerancia, etc.

Y sobre este último punto quiero reflexionar, en días pasados en Ecuador se armó una batalla en redes sociales por una acción que lanzó un movimiento a favor de concientizar a los católicos sobre los peligros que supone escuchar a la banda española Mago de Oz. El grupo de heavy metal estuvo de gira por el país presentando su último disco “Hechizos, pócimas y brujerías”, dicho agrupación tiene letras con contenido altamente anticatólico, en sus shows se ofende, se insulta y se ultraja los valores cristianos de la sociedad.

La iniciativa en redes sociales intentaba generar conciencia de como los católicos debemos ser coherentes con nuestra Fe en todos los aspectos de nuestra vida; desde la música hasta la política deben guardar consistencia con lo que creo. Se intentaba educar sobre el respeto a los diez mandamientos, el mensaje entre líneas era “Nosotros respetamos los diez mandamientos, no uno, no dos, sino el decálogo entero.”

Otra idea que se comunicó era que no somos católicos progresistas, comunistas, libertarios, partidarios de la teología de la liberación, somos católicos de una sola pieza sin adjetivos seguidores de la misma doctrina. También se intentaba inculcar que la Iglesia católica no es la institución a derrotar o apedrear con insultos. Es un despropósito pensar que ser rebelde es sinónimo de estar contrario a la Iglesia. Que mayor rebeldía con el establishment que ser contrario a los valores del mundo.

La iniciativa se salió de contexto, y se armó una guerra mediática que duró hasta el día siguiente, dicho suceso fue comentado por ciertos medios de comunicación y lo que más resaltaba era la intolerancia de los católicos hacia los diversos estilos musicales.

En vista de los comentarios que recibí en mi cuenta personal, decidí reflexionar sobre el tema y actuar sobre el fruto de esas reflexiones.

Según el portal wikipedia, el término tolerancia puede referirse a la acción y efecto de tolerar o aguantar a un individuo, soportar el comportamiento de una persona. ¿Eso quiere decir que debemos tolerar el comportamiento de un hombre sumergido en las drogas y dejarlo que viva la vida como él la escogió vivir? Definitivamente NO. En todo caso ¿tratar de ayudarlo sería un acto de intolerancia? o ¿cómo zanjamos esta cuestión?.

En el 2008, SS Benedicto XVI nos dio la respuesta: "una tolerancia que no supiese distinguir el bien del mal sería caótica y autodestructiva, una libertad que no respetase la de los demás y no hallase la medida común de nuestras libertades sería anárquica y destruiría la autoridad. El diálogo que no sabe sobre qué dialogar se convierte en una palabrería vacía".

En este contexto subrayó que todos estos valores "pueden ser verdaderos únicamente si tienen un punto de referencia que les une y les confiere la verdadera autenticidad". Este punto de referencia es "la síntesis entre Dios y el cosmos, es la figura de Cristo en la que aprendemos la verdad sobre nosotros mismos y también dónde situar todos los demás valores, para descubrir su significado auténtico".

Bajo estas líneas SS Benedicto XVI agudamente nos trata de decir que la sociedad ha pedido sus marcos de referencia, la ciencia para el aborto, la naturaleza para la homosexualidad y los diez mandamientos para la tolerancia, por ende, sin un punto de referencia, toda intento de corregir al prójimo y la sociedad es sacado de contexto y usado en nuestra contra para ponernos el rotulo de intolerantes.

La mejor forma de empezar el diálogo con personas contrarias a nuestra creencia, es iniciando sobre los puntos que nos unen, no sobre los que nos dividen, de esta forma podemos alcanzar los acuerdos mínimos que marquen un punto de partida en la incidencia que podamos alcanzar sobre una sociedad.

Como católico se nos ha enseñado que debemos amar al pecador y despreciar al pecado, en consecuencia debemos denunciar las mentiras y el error por amor al prójimo, no podemos convertirnos en cómplices y encubridores de la ausencia de la verdad.

Aclarando que debemos ser intolerantes frente al pecado, la siguiente cuestión que se pondera es como debemos expresarnos en este mundo donde todos se victimizan y la discriminación está a la orden del día.

La prudencia es la virtud que debe guiar nuestra tolerancia, ya que nos ayuda a discernir la forma como denunciamos los hechos. La prudencia es una buena consejera, un hombre prudente ordena su juicio en razón a dicha virtud y es casi imposible para él aplicar con error los principios morales a los casos particulares y superamos las dudas sobre el bien que debemos hacer y el mal que debemos evitar (CIC)

No podemos de dejar de denunciar lo incorrecto de este mundo por absorber ideas predominantes, recordemos que no porque lo practique una gran masa se vuelve lícito. La tolerancia es correcta cuando se enmarca bajo la Gloria de Dios, nos convertirnos en intolerantes cuando despreciamos al ser humano que comete la falta y le negamos nuestra ayuda.

Por otro lado, denunciar siempre lo correcto, siempre estará bien, sin excepciones, una sociedad que intenta callarte es una sociedad intolerante, recuerda la primera acción que hace el violador con su víctima es pedirle mediante amenazas que guarde silencio, así el podrá seguir usando a su víctima y ella seguirá permitiéndolo. Pues en nuestro caso no podemos permitir que nos intenten acallar bajo la excusa de la intolerancia y la discriminación. Debemos ser fieles a Dios en todo momento y en todo lugar, así eso nos reporte uno que otro insulto. Agarrar la cruz también aplicaba al insulto y la burla, aún así no conozco nada que reporte mayor sensación de justicia que la coherencia de vida.


No te olvides de visitar mi blog: www.andreseliascom.blogspot.com

Te estas haciendo las preguntas correctas?

Sígueme en @andreseliascom

Encender la luz de tu dormitorio donde has dejado una ventana abierta puede llegar a convertir el lugar en un cementerio de insectos. La luz propiciará un ritual perturbador, los insectos voladores ingresarán a tu dormitorio en manadas incontables volando antojados alrededor del bombillo encendido, como queriéndose inmolar en una ofrenda de luz y calor.

Pero todo este baile frenético de muerte involuntaria tiene una explicación científica. Los insectos voladores vuelan hacia un bombillo encendido y no es una eventualidad.

¿Nos preguntamos porque se suicidan los insectos alrededor de un foco encendido? Esto no es suicidio colectivo de insectos. El aparente suicidio surge como efecto colateral involuntario. ¿Efecto colateral?… ¿de qué? Bien, la luz artificial del bombillo es un actor reciente en la escena nocturna. Hasta hace muy poco, las únicas luces noctámbulas eran las estrellas y la luna. Los entomólogos que son los profesionales que estudian los insectos, han descubierto que los insectos utilizan astros tales como el Sol y la Luna para orientarse y utilizan esa luz como una brújula.

Aunque el vuelo de los insectos resulte ser fatal en este caso, la regla de orientación nocturna es una buena regla, porque, para un insecto nocturno la observación de un foco encendido es extraña en comparación con la observación de astros brillantes. Por cada insecto que vuela antojadizamente alrededor de nuestro bombillo hay millones que silenciosa y eficazmente están dirigidas por la Luna o por una brillante estrella.

Solo vemos a los insectos muriendo tontamente alrededor del bombillo y hacemos la pregunta incorrecta, que con seguridad nos llevará a la respuesta incorrecta, porque una pregunta mal planteada, no puede producir una buena respuesta: En esta circunstancia particular nos preguntaremos ¿por qué eligen morir alrededor de un foco todos esos insectos? Eso nunca originaría una respuesta del tipo: los insectos tienen sistemas nerviosos que las dirigen manteniendo un ángulo fijo hacia los rayos de luz, la pregunta correcta sería ¿Cuál es el mecanismo que hace que los insectos vuelen alrededor de mi foco?

Mi idea es que debemos replantearnos las preguntas que nos estamos realizando antes de incluso intentar una respuesta inteligente. Trasládelo a usted mismo y dese cuenta como nos estamos planteando mal los problemas de la vida, preocupados porque todo se nos muestra en contra, nos interrogamos ¿Porque Dios me envías tanto? En lugar del reproche alimentado por los avatares de la vida, deberíamos preguntarnos ¿Para qué Dios me envías tanto, que debo de aprender, como debo santificarme?

Cuando la pregunta se replantea, el drama desaparece.

¿Por qué a los insectos les gusta tanto volar alrededor de la luz de un foco?

¿Por qué a los insectos les gusta tanto volar alrededor de la luz de un foco?

POR: @andreseliascom

Encender la luz de tu dormitorio donde has dejado una ventana abierta puede llegar a convertir el lugar en un cementerio de insectos. La luz propiciará un ritual perturbador, los insectos voladores ingresarán a tu dormitorio en manadas incontables volando antojados alrededor del bombillo encendido, como queriéndose inmolar en una ofrenda de luz y calor.

Pero todo este baile frenético de muerte involuntaria tiene una explicación científica. Los insectos voladores vuelan hacia un bombillo encendido y no es casualidad.

Esto no es suicidio colectivo de insectos. El aparente suicidio surge como efecto colateral involuntario.  ¿Efecto colateral?… ¿de qué? Bien, la luz artificial del bombillo  es un actor reciente en la escena nocturna. Hasta muy poco, las únicas luces noctámbulas eran las estrellas y la luna. Los entomólogos que son los profesionales que estudian los insectos, han descubierto que los insectos utilizan estos astros para orientarse y utilizan esa luz como una brújula.

Esta brújula de luz integrada en el sistema nervioso, la mayor cantidad de veces da resultado, gracias a ella pueden regresar a casa luego de una escapada pero la misma brújula también confía ciegamente en la luz artificial, esto tendrá un desenlace trágico ya que dirigirá al insecto volador, hacia el calor abrasador de un foco encendido. Trasládelo a usted mismo, y dese cuenta como usted puede estar siendo guiado por ese comportamiento errático de autoinmolación a través de gurúes o falsos maestros que son solo focos que lo distraen del principal Sol que es Dios.

No adore la creatura, adore al Creador, su principal meta deber ser llegar al cielo. No quedarse contemplándolo.

Para: mi pariente Nueva Era

Para: mi pariente Nueva Era 

De: _____________________ 

Leer en sí mismo es como una especie de pensamiento. Probablemente mientras vas leyendo estas líneas puedes oír el sonido de tu propia voz. Sin embargo, no sientes estas palabras como ideas propias. Tus pensamientos son los que llegan repentinamente y te desconectan de lo que estás leyendo. Estos pensamientos pueden o no, tener alguna importancia respecto a la lectura -puedes pensar-: ¿de qué está hablando este tipo? Sin notarlo puedes advertirte pensando sobre la cena de esta noche o sobre un problema que tienes entre manos, mientras tanto, tus ojos continúan pasando ciegamente a través de las lineas de texto. 

Pero tranquilo, todos sabemos lo que es leer párrafos enteros, incluso páginas enteras de una revista, sin asimilar una sola palabra. 

Pasamos la mayor parte de nuestra vida en dicho estado: percibiendo lo que vemos, oímos, saboreamos y sentimos de una forma sutil, a través de un velo de pensamiento. La existencia es lo más parecido a lo que acabas de leer, puede que pases páginas enteras sin comprender la lectura, así como puede que pases días, semanas, meses enteros sin saber que ocurre en tu vida. 

Visto desde afuera, hay algo que necesito decirte para que despiertes, me he fijado que ese grupo de la Nueva Era al que asistes te tiene demasiado enganchado y es momento que reacciones, ese velo de pensamiento tiene cegada tu razón. 

Tratas de encontrarte a ti mismo a través de gurúes o maestros espirituales generalmente vestidos de blanco o naranja y adornados con parafernalia oriental. 

Tratas de encontrarte a ti mismo a través de tu participación en ese movimiento de la Nueva Era, que te ha prometido el “equilibrio”, “la paz”, “la armonía”. 

Te ayudan las perlas consoladoras de tu gurú, te hacen sentir menos enfermo. Lo cierto es que mientras más te aferras a la creatura, más desechas al creador, mientras más frecuentas las páginas de aquel libro que te ha prometido devolverte el entusiasmo por la vida, más adicto te vuelves a él; la técnica, el método se terminarán convirtiendo en tu placebo; la meditación, el reiki, el yoga son esa pastilla de azúcar que te calmarán de ti mismo. 

Considéralo no es más que pura autosugestión, el homeópata dispone del doble de tiempo para pasar contigo escuchándote, consolándote de lo que dispone un médico normal, tal vez no necesitas esa medicina homeópata, de todas formas la molécula que posee no es más que la tiene un grano de azúcar, no intento decepcionarte, solo intento acercarte a la verdad, a la fuente, al verdadero maestro. 

El método por sí solo no te llevará a Dios, ni técnica, ni gurúes tampoco lo harán, Si quieres encontrarte no necesitas a nadie que intervenga, te ofrezco un método de sanación interior que se llama confesión, te ofrezco una técnica de acercamiento a Dios que se llama la oración, en fin, los sacramentos es todo lo que andas buscando, no te desvíes más de camino al encuentro con tu mentor, ve y acércate a él, que te está esperando. 

Te quiero tanto por eso quiero tu salvación. 

Atentamente, 

______________________________- 

“Quien controla los medios controla la cultura”

Si usted quiere conocer como los medios de comunicación estatales deforman la visión analítica de los hechos y pretenden manipularlo para que usted perciba de la sociedad algo que ellos sugieren, le recomiendo leer el artículo -Consignas, rosarios y santos para repeler a “El Diablo”- de diario El Telégrafo, su contenido demuestra las historias apócrifas que la propaganda estatal está dispuesta a emitir con tal de blindar a todas sus instituciones.

El artículo carece de consistencia y de una premisa de donde se pueda partir para generar el debate tan anhelado, por un lado, se pondera las ganas de Diabluma por exponer sus propuestas, por otro lado se da paso al Viceministro de Cultura exaltando la Libertad de expresión, en la otra esquina se caricaturiza a los católicos niquelados con sus imágenes religiosas que representan un peligro a la libertad de expresión por su fanatismo y su falta de argumentos; argumentos que dicho sea de paso, fueron emitidos a la reportera, pero que, por supuesto no fueron publicados en dicho artículo. 

en que permanecemos en un silencio humillante, su confesión espiritual le dicta actuar en consciencia.

LIBERTA DE EXPRESION ¿???

El Ministerio pondera la Libertad de Expresión, y, desde esa perspectiva rechazamos categóricamente que un Gobierno que tiene amordazada a la prensa quiera justificar su odio religioso de esta manera. Hay que recordarle a los lectores que hace pocos días los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia censuraron esto:

Pero, claro, nosotros los pobrecitos de los católicos, sí debemos quedarnos callados ante la siguiente caricatura, porque, para los “verdes” está en juego la libertad de expresión, de esta forma, tratando de manipular cínicamente a los artistas, queriendo presentar a los católicos como los grandes represores de la cultura. 

Si el Señor Ogaz está abierto al debate públicamente queremos invitarlo a uno, en la ciudad de Guayaquil, mientras ustedes leen este correo, ya debe estar en la bandeja de entrada de uno de los colaboradores de Diabluma la invitación a debatir.

Ayúdenos hacer país! Se intenta imponer un estado cacofónico, la dictadura de la cacofonía o la cacofonicracia. Si los ciudadanos entendiéramos el poder que tenemos, cambiaríamos las cosas.

Con respecto al artículo sesgado del Telégrafo, repleto de mentiras, enumero unas tantas:

· Nuestro conteo reportó 30 personas.

· No utilizamos imágenes sagradas de la Virgen, las teníamos colgadas de nuestro cuello.

· Isabel María nunca expresó enojo en su rostro.

· El Evento fue un flashmob no una manifestación masiva.